Author:

Keywords:

(Legal) pluralism, Legal anthropology, Cultural diversity, Migration, Family law, Shared or joint residency

Abstract:

Deze bijdrage behandelt het vraagstuk van de verblijfsregeling van kinderen na ouder- lijke (echt)scheiding in families met een migratieachtergrond op basis van empirisch onderzoek dat in België werd uitgevoerd aan de hand van observatie van familiezaken in gerechtshoven enerzijds en interviews met families en actoren uit het veld ander- zijds. De studie van de trajecten van deze families vormt namelijk een interessant uit- gangspunt om na te denken over de diversificatie van gezinsvormen, die zich niet zel- den ontwikkelen in de marge van de standaarden die door het recht worden gevormd of ondersteund. In dit artikel bestuderen de auteurs de interactie van beleefde reali- teiten van gezinnen met een migratieachtergrond rond de verblijfsregeling van kinde- ren met de Belgische wet van 18 juli 2006 die gelijkmatig verdeelde huisvesting als ideaal vooropstelt. Door het kruisen van een juridisch en een sociaal-antropologisch perspectief stellen de auteurs voornamelijk vast dat de kloof tussen mainstream- idealen en de dagelijkse werkelijkheid van (migranten)families niet alleen de gelijk- heidsmythe nagestreefd door de wetgever en de rechterlijke macht kan tegenwerken, maar ook contraproductief kan zijn voor het belang van het kind en zijn of haar ouders, en in het bijzonder vaak in het nadeel van moeders.