Author:

Keywords:

Prenatale testen, ethiek, 2204 Religion and Religious Studies, 5001 Applied ethics

Abstract:

Momenteel kunnen zwangeren in verschil- lende Belgische ziekenhuizen en labora- toria terecht voor de niet-invasieve prena- tale test (NIPT). Verschillende buitenlandse onderzoeken tonen aan dat vrouwen een positieve houding hebben ten opzichte van deze test (Van Schendel e.a., 2014; Tischler e.a., 2011; Zamerowski e.a. 2001). De vraag blijft evenwel hoe vrouwen in België naar NIPT kijken. In dit artikel rapporteren we de resultaten van een bevraging bij Vlaamse zwan- geren en jonge moeders (laatste zwangerschap minder dan drie jaar geleden) naar hun houding ten opzichte van NIPT. Hierbij focussen we vooral op NIPT als secundaire screeningtest (d.i. in navolging van een afwijkende combinatietest), aangezien NIPT wellicht in eerste instantie als dusdanig zal ingevoerd worden in de Belgische gezondheidszorg. In de bevraging peilden we onder andere de keuze voor NIPT of vruchtwater- punctie/vlokkentest, de bereidheid om de kosten van NIPT voor eigen rekening te nemen, de reactie op een normaal NIPT-resultaat en eventuele deelname aan ver- volginvasief onderzoek.