You are here: Lirias Odisee Odisee General
ITEM METADATA RECORD
Title: Faktorenstruktur der deutschsprachigen Version der BIS/BAS-Skalen in einer Bevölkerungsstichprobe / Factor structure of the German version of the BIS/BAS scales in a population-based sample
Authors: Müller, Astrid ×
Smits, Dirk
Claes, Laurence
de Zwaan, Martina #
Issue Date: 2013
Publisher: G. Thieme
Series Title: Fortschritte der Neurologie, Psychiatrie vol:81 issue:2 pages:75-80
Abstract: Hintergrund: Das von Carver und White entwickelteS elbsterhebungsinventar Behavioural Inhibition System/Behavioural Activation System Scales (BIS/BAS-Skalen) erfasst die dispositionelle Bestrafungs- und Belohnungssensitivität. Ziel der vorliegenden Arbeit war es, die Faktorenstruktur der deutschsprachigen BIS/BAS-Skalen zu überprüfen. Material und Methoden: Mittels konfirmatorischer Faktorenanalysen wurde die Anpassungsgüte verschiedener bislang publizierter Faktorenmodelle für die deutschsprachigen BIS/BAS-Skalen in einer Bevölkerungsstichprobe (n=1881) getestet. Ergebnisse: Die beste Anpassungsgüte zeigte ein 5-Faktorenmodell mit zwei BIS-Subskalen (Anxiety, Fear) und drei BAS-Subskalen (Drive, Reward Responsiveness, Fun Seeking), wobei die Subskalen BIS-Fear, BAS-Reward Responsiveness und BAS-Fun Seeking eine mangelnde interne Konsistenz aufwiesen. Soziodemographische Auswertungen ergaben höhere BIS/BASSummenwerte in jüngeren Altersgruppen sowie höhere BIS-Skalenwerte bei Frauen. Schlussfolgerungen: Konfirmatorische Faktorenanalysen legen ein 5-Faktorenmodell nahe, dessen Anwendung aufgrund unbefriedigender interner Konsistenz einzelner Subskalen jedoch nur bedingt empfohlen werden kann. Background: The Behavioural Inhibition System/Behavioural Activation System Scale (BIS/BAS-Scales) developed by Carver and White is a self-rating instrument to assess the dispositional sensitivity to punishment and reward. The present work aimed to examine the factor structure of the German version of the BIS/BAS-Scales. Material and Methods: In a large German population-based sample (n=1881) the model fit of several factor models was tested by using confirmatory factor analyses. Results: The best model fit was found for the 5-factor model with two BIS (Anxiety, Fear) and three BAS (Drive, Reward Responsiveness, Fun Seeking) scales, whereas the BIS-Fear, the BAS-Reward Responsiveness, and the BAS-Fun Seeking subscales showed low internal consistency. The BIS/BAS scales were negatively correlated with age, and women reported higher BIS subscale scores than men. Conclusion: Confirmatory factor analyses suggest a 5-factor model. However, due to the low internal reliability of some of the subscales the use of this model is questionable.
ISSN: 0720-4299
Publication status: published
KU Leuven publication type: IT
Appears in Collections:Odisee General
Clinical Psychology
× corresponding author
# (joint) last author

Files in This Item:

There are no files associated with this item.

Request a copy

 




All items in Lirias are protected by copyright, with all rights reserved.

© Web of science