Author:

Keywords:

BIS/BAS, Factor Analysis, reliability, validity, Science & Technology, Life Sciences & Biomedicine, Clinical Neurology, Psychiatry, Neurosciences & Neurology, factor structure, PSYCHOMETRIC PROPERTIES, BEHAVIORAL ACTIVATION, REWARD QUESTIONNAIRE, SENSITIVITY, INHIBITION, PUNISHMENT, CARVER, ANXIETY, SYSTEMS, SPSRQ, Adolescent, Adult, Age Factors, Aged, Data Interpretation, Statistical, Drive, Factor Analysis, Statistical, Female, Germany, Humans, Inhibition, Psychological, Language, Male, Middle Aged, Models, Psychological, Neuropsychological Tests, Punishment, Reproducibility of Results, Reward, Sex Factors, Young Adult, 1103 Clinical Sciences, 1109 Neurosciences, 3202 Clinical sciences, 3209 Neurosciences, 5202 Biological psychology

Abstract:

Hintergrund: Das von Carver und White entwickelteS elbsterhebungsinventar Behavioural Inhibition System/Behavioural Activation System Scales (BIS/BAS-Skalen) erfasst die dispositionelle Bestrafungs- und Belohnungssensitivität. Ziel der vorliegenden Arbeit war es, die Faktorenstruktur der deutschsprachigen BIS/BAS-Skalen zu überprüfen. Material und Methoden: Mittels konfirmatorischer Faktorenanalysen wurde die Anpassungsgüte verschiedener bislang publizierter Faktorenmodelle für die deutschsprachigen BIS/BAS-Skalen in einer Bevölkerungsstichprobe (n=1881) getestet. Ergebnisse: Die beste Anpassungsgüte zeigte ein 5-Faktorenmodell mit zwei BIS-Subskalen (Anxiety, Fear) und drei BAS-Subskalen (Drive, Reward Responsiveness, Fun Seeking), wobei die Subskalen BIS-Fear, BAS-Reward Responsiveness und BAS-Fun Seeking eine mangelnde interne Konsistenz aufwiesen. Soziodemographische Auswertungen ergaben höhere BIS/BASSummenwerte in jüngeren Altersgruppen sowie höhere BIS-Skalenwerte bei Frauen. Schlussfolgerungen: Konfirmatorische Faktorenanalysen legen ein 5-Faktorenmodell nahe, dessen Anwendung aufgrund unbefriedigender interner Konsistenz einzelner Subskalen jedoch nur bedingt empfohlen werden kann. Background: The Behavioural Inhibition System/Behavioural Activation System Scale (BIS/BAS-Scales) developed by Carver and White is a self-rating instrument to assess the dispositional sensitivity to punishment and reward. The present work aimed to examine the factor structure of the German version of the BIS/BAS-Scales. Material and Methods: In a large German population-based sample (n=1881) the model fit of several factor models was tested by using confirmatory factor analyses. Results: The best model fit was found for the 5-factor model with two BIS (Anxiety, Fear) and three BAS (Drive, Reward Responsiveness, Fun Seeking) scales, whereas the BIS-Fear, the BAS-Reward Responsiveness, and the BAS-Fun Seeking subscales showed low internal consistency. The BIS/BAS scales were negatively correlated with age, and women reported higher BIS subscale scores than men. Conclusion: Confirmatory factor analyses suggest a 5-factor model. However, due to the low internal reliability of some of the subscales the use of this model is questionable.